各县(市)市场监管局,州局各科(室、中心、支队、消协),州检验检测院:
现将《黔南州12315投诉举报工作情况分析》(2025年5月)发给你们,供参阅。
一、消费维权概况
2025年5月,全州12315投诉举报平台共接收处理投诉、举报、咨询共1686件。其中:
1.接到投诉511件占30.31%,目前符合受理条件的有388件,为消费者挽回经济损失22.28万元;
2.接到举报189件占11.21%;
3.解答消费咨询986件占58.48%。
二、投诉情况分析
2025年5月,全州12315投诉举报平台共接到消费者投诉511件,已办结投诉429件、办理中的投诉82件。符合受理条件的有388件,调解成功201件,争议金额78.82万元,为消费者挽回经济损失22.28万元。
商品类投诉347件占投诉量的67.91%,主要涉及:食品、家居用品、交通工具、服装鞋帽、通讯产品。服务类投诉164件占投诉量的32.09%,主要涉及:餐饮住宿服务、美容没发洗浴服务、销售服务、文化娱乐体育服务、教育培训服务、专业技术服务。
投诉量较多的问题有:售后服务、食品安全、质量、合同、不正当竞争投诉。
三、举报情况分析
2025年5月,全州12315投诉举报平台共接到举报189件,已办结举报110件,办理中的举报79件。
商品类举报130件占举报量的68.78%,主要涉及:食品、家居用品、药品、交通工具、化妆品。服务类举报59件占举报量的31.22%,主要涉及:美容美发洗浴服务、餐饮和住宿服务、卫生保健社会福利、文化娱乐体育服务、教育培训服务。
举报量较多的问题有:侵害消费者权益行为、食品安全违法行为、广告违法行为、不正当竞争行为、标准化违法行为、产品质量违法行为。
四、咨询情况分析
2025年5月,全州12315投诉举报平台共解答咨询986件。咨询市场监管系统问题的主要内容为电商平台购物纠纷投诉途径、售后服务问题、市场主体登记注册及变更信息、投诉举报处理进展、实体店购物退换货规则等;咨询非市场监管系统问题主要为快递问题投诉途径、物业服务问题投诉途径、电信纠纷投诉途径等其他部门投诉举报咨询电话。
五、办理情况统计
各县市办理投诉举报情况统计信息如表1所示,全州12个县(市)按时办结率均为100.00%,所有县(市)市场监管局未存在初查反馈、核查反馈、结案反馈超期情况。从接受量来看,最高的是都匀市139件,其次是瓮安县138件、龙里县91件、惠水县58件。
表1 各县(市)办理投诉举报情况统计表
单位 |
接受量 |
初查/核查反馈超期量 |
初查/核查反馈超期率 |
结案反馈超期量 |
结案反馈超期率 |
目前办结量 |
按时办结率 |
都匀市 |
139 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
97 |
100.00% |
福泉市 |
57 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
45 |
100.00% |
荔波县 |
35 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
28 |
100.00% |
贵定县 |
48 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
35 |
100.00% |
瓮安县 |
138 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
129 |
100.00% |
独山县 |
41 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
31 |
100.00% |
平塘县 |
8 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
4 |
100.00% |
罗甸县 |
28 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
23 |
100.00% |
长顺县 |
19 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
10 |
100.00% |
龙里县 |
91 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
75 |
100.00% |
惠水县 |
58 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
41 |
100.00% |
三都县 |
38 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
21 |
100.00% |
六、典型案例
(一)案例:祛斑服务引纠纷 市监部门调解获退费
(二)案情简介:龙里县市场监督管理局接到消费者帅女士投诉,称其在抖音看到龙里县某美容院“198元体验祛斑”宣传视频后,到该店消费了198元进行体验。在服务过程中,该美容院店员强调体验只是让其肤色看起来亮一点,并多次建议帅女士彻底祛斑。看到帅女士犹豫后,就承诺免费先检测半边面部看看斑能不能彻底去除,结果被检测的面部斑点颜色更深。然后逐步诱导帅女士,经过讨价还价帅女士消费4000元购买原价为1万多元的祛斑服务,对帅女士承诺4次服务就能帮帅女士彻底祛斑。回家后,帅女士感觉掉进了“美容陷阱”,遂要求退款无果后投诉。
(三)处理过程及结果:接到投诉后,龙里县市场监管局受理了该投诉并展开调查。经核查,帅女士只能提供在该店消费的转账记录,并无其他证据证明该美容院存在强制消费、诱导消费行为。该局工作人员仔细查看了美容院的宣传单、墙上的宣传标语、会员消费台账,未发现该美容院有违法违规行为。该局工作人员在调解过程中耐心向双方宣传《民法典》的公平原则和诚信原则。经调解,被投诉方退还帅女士2000元,帅女士表示满意。
(四)案例评析:本案中,虽然无证据证明该美容店存在强制消费、诱导消费的行为,但该美容院在帅女士体验过程中,涉嫌诱导消费者购买服务的行为。根据《民法典》第七条“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”规定,要求民事主体从事民事活动应当讲诚信、守信用,以善意的方式行使权利、履行义务,不诈不欺,言行一致,信守诺言。作为具有完全民事行为能力的帅女士也应承担一定的责任,要对自己的选择负责。
七、存在问题及建议
2025年5月,美容美发洗浴服务类投诉举报比较突出,共有35件,占服务类投诉举报总量的15.70%,同比增长94.44%。主要反映问题有虚假宣传、侵害消费者权益、产品质量等。投诉方主要诉求是退赔费用、赔偿损失。建议各级市场监管部门加强对美容美发洗浴行业监督检查,重点检查经营者使用美容美发产品进货渠道、标签标识、产品合格标记、进销台帐记录等内容,督促指导经营者严把产品货源质量安全关,确保产品质量安全。督促商家严格遵守《广告法》等相关法律法规,严格审查广告内容,确保广告内容真实、合法、合规。加强美容美发洗浴服务行业预付卡使用的监管,确保经营者按照约定提供服务。对于未按照约定提供服务的经营者,应依法进行处罚,并督促其履行约定或退回预付款。
扫一扫在手机打开当前页面